当前位置: 首页>>影音先锋资源站 >>对奥巴马移民政府的裁决

对奥巴马移民政府的裁决

添加时间:    


11月10日12:08更新

美国第五巡回上诉法院在周一晚上阻止了奥巴马总统关于移民的行政命令,挫败了政府努力屏蔽数百万无证移民的驱逐行为,并给该组织的核心政策举措带来重大挫折。总统的第二任期议程。*司法部周二早上表示,它将对美国最高法院的裁决提起上诉。

武装教育工作者的荒谬

三位法官小组以德克萨斯州诉美国号票以2-1票对奥巴马政府作出裁决,维持下级法院对两项计划的禁令。奥巴马制定了其中一项计划,名为美国父母的延期行动或DAPA,并在2014年中期选举后单方面努力重塑美国移民体系,并扩大了另一项称为延期行动的儿童抵达计划(DACA)。德克萨斯州和其他25个州在此后不久就起诉美国,试图阻止行政行为。

由于宪法赋予联邦政府独有的移民法权力,州政府的诉讼可能看起来不合常理。为了规避这种情况,德克萨斯州和其他国家争辩说,奥巴马政府的行政行为通过向估计有500万无证移民提供延期行动迫使各州为其提供服务或改变其州法律以避免这样做。得克萨斯州是唯一一个得到法院明确承认的国家,他特别指出,移民的“合法存在”将要求国家向他们提供“国家补贴驾驶执照”和失业保险。

奥巴马政府认为,行政部门执行现行移民法的酌处权范围内的变化是很好的。但保守的反对者反驳说,行政行为是违宪的篡夺国会编写美国法律的权力。奥巴马总统在去年11月宣布了他的政策改变,因为移民改革活动家和梦想家的压力很大,并且为了应对国会全面移民改革的失败。

在他们的决定中,两名法官与德克萨斯州的州和下级法院站在一起,援引对德克萨斯州的影响和奥巴马政府变化的广度,作为维持禁令的理由。杰里史密斯法官在他的多数意见中写道:“从本质上讲,这个案例是关于局长决定改变整个班级数百万非法外国人的移民分类。

史密斯写道,政府对“移民与归化法”的解释将有效地赋予国土安全部长权力“授予在美国的任何非法外国人的合法存在和工作授权 - 根据INA错综复杂的移民分类体系和就业资格。“换句话说,史密斯写道:”INA坚决不允许将数百万非法外国人重新归类为合法的存在,从而使他们新获得大量联邦和州利益,包括工作许可。“

第三位法官Carolyn King在她的异议中就司法限制提出了建议,称她是一种政策争议,而不是合法争议。她写道:“由于DAPA备忘录仅包含行使起诉裁量权的指导方针,本身并不赋予DAPA受益人任何好处,所以我认为这种情况是不可裁决的。” “在这种情况下,有争议的政策决定最好不是通过司法命令,而是通过政治过程来解决。”

国王随后深入反驳了多数人对德克萨斯州对行政长官提出质疑的立场的一点点反驳行为,他们声称创建DAPA违反了“行政程序法”以及他们对此案的其他结论。她的同事们以一种不寻常的步骤赞扬了一个对其批评不满的异议人士。 “我们的敬业的同事已经写下了一个谨慎的异议,我们基本上但是非常不同意,”其他两位法官在脚注中说。 “然而,这是一个很好的研究, 并仔细阅读。“她没有回应他们的赞美。 “我有一个坚定而明确的信念,就是犯了一个错误,”金总结道。

法律传奇并没有在那里结束。在星期二,司法部宣布它将寻求美国最高法院的进一步审查。今年6月,我的同事大卫格雷厄姆写了一些活动家希望最高法院摊牌可以使移民改革成为2016年选举的中心议题的希望。

提倡者希望这样的决定会使双方的候选人,特别是共和党人,在特定的移民问题上表态。拉脱萨全国委员会副主席ClarissaMartínez-De-Castro指出,他们不会简单地说他们支持全面的移民改革 - 一个模糊的声明 - 他们会被问到他们对一个明确的法律问题的看法是什么。 。这个问题也在下选举中发挥作用。在几个州有参议院选举,预计拉美人口密集,包括伊利诺伊州,佛罗里达州,内华达州和科罗拉多州。

为了在法院审理此案,这一条款将需要司法部的一些好评。正如南德克萨斯大学法学院教授约什·布莱克曼指出的那样,奥巴马政府本月在严格的最后期限之下,以确保案件在上任最高法院担任总统职位期间得到确定。

[德克萨斯州]的反对意见摘要必须在案件“被置于诉讼案件”后30天内提出。因此,如果从现在到11月20日左右任何时候提交[奥巴马政府]证明请愿书,德克萨斯州的反对意见便会应于12月22日或之前提交,请愿书可在1月8日的会议上分发。

唯一的通配符是,如果得克萨斯州(a)放弃反对意见,迫使法院命令他们提交一份文件,从而延长时间或(b)要求延期,推动我们超过1月8日的会议。但很可能,这一案件将于4月的最后一周或2016年5月的第一周进行辩论,并于2016年6月作出决定。

假设如果有机会,法官会接受案件 - 很有可能,但有一定的结论。如果最高法院拒绝聆讯该案件,则下级法院的初步禁令将一直持续到案件的最终决议案可能由新总统处理。

*这篇文章的标题最初指出,法院裁定奥巴马政府的行为违宪。我们对这个错误感到遗憾。

随机推荐

网站导航 福利地图